o Пресвятая.Скумбрия! o ~|~ Эйхе ~|~
тараканы бегают



@темы: музыкальная шкатулка, печаль печальная, тараканы на марше, из жизни

Комментарии
01.07.2011 в 12:45

Как вредим себе мы сами, враг вредить нам не решится...
В общем, не знаю я, как реагировать на похвалу таких своих вещей. Мне, безусловно, приятно, но что можно сказать, кроме "спасибо" и банальных вариаций на тему я не представляю.
А это не важно. Хвалят как раз для того, чтобы хоть как-то за что-то отблагодарить, а не чтобы на реакцию посмотреть. А то может начаться обмен любезностями ))))
01.07.2011 в 12:50

o Пресвятая.Скумбрия! o ~|~ Эйхе ~|~
*_Dashka_* :laugh: Спасибо! Вы (ты?) безусловно правы.
Просто кажется слабым писать "спасибо" на некоторые отзывы. А по-другому как написать не придумывается
01.07.2011 в 12:52

Как вредим себе мы сами, враг вредить нам не решится...
Ты )
А мне кажется, вполне достаточно. Ибо действительно что ещё напишешь )))
01.07.2011 в 12:56

o Пресвятая.Скумбрия! o ~|~ Эйхе ~|~
*_Dashka_*))) Спасибо)
01.07.2011 в 13:05

Непуганый матрос расположен к безобразиям (с)
Эйхе Когда они нравятся, испытываю двойственное чувство:
-приятно, цепляет, что-то умею, похвалите меня, у меня ведь получилось?

Миры, стихи, фики - они как мыльные пузыри. Стараешься, наполняешь своим дыханием - и отпускаешь. Он цельный, он сам о себе, но в нем - то, что ты вложишь в его создание...

Это ты очень верно сказала! Я примерно то же самое вчера подумала. Про мыльные пузыри.
Но еще и дальше додумала, что этот пузырь не может быть вечным - он лопается и всё развеивается в воздухе.
На этот месте меня настиг экзистенциальный творческий затык - а оно зачем?
Причем я знаю несколько ответов на этот вопрос, причем в том числе и самых позитивных. Но у меня нет уверенности, что хотя бы один из них правильный.
А результат один - я пока ничего не могу из себя исторгнуть. ((
01.07.2011 в 14:04

o Пресвятая.Скумбрия! o ~|~ Эйхе ~|~
Причем я знаю несколько ответов на этот вопрос, причем в том числе и самых позитивных. Но у меня нет уверенности, что хотя бы один из них правильный.

Что значит "правильный"? Каким правилам он должен соответствовать? Среди этих ответов нет того, с которым ты бы полностью согласилась?

В воздухе развеивается эмоция, чувство, с которым ты творила. Это правильно и естественно - эмоции уходят, и то, что выплеснулось в фик, к примеру, со временем развеивается и перестает так сильно цеплять. Но сам фик остается. Те, кто будут читать его в первый раз, смогут это почувствовать, возможно, найти что-то близкое. Меня потому и огорчают негативные по эмоциям свои творения, что они цепляют за эту печаль \ грусть \ негатив. И в плюс или минут для человека такая зацепка - не уверена, что могу сказать. Плюс, присутствует ощущение некоторой "нечестности" приема - у людей много поводов для грусти, огорчения. То есть если написалось что-то такое, то оно с большей вероятностью зацепит и понравится. Особенно в едком, насмешливом стиле. Оно, может, и "ближе к реальной жизни", но зачем? Сюда же, кстати, смерть персонажей отношу, к "нечестным" приемам. Но идея сложилась, и было жаль ее бросать. Потому еще мои "письма" несколько неоднозначную реакцию вызывают.

а оно зачем?
Каждый решает для себя. Меня поддерживает то, что мои стихи нравятся - собственно, последние стихотворения, как и драбблы, я писала по чужим заявкам или для кого-то. Мне нравится сам процесс - игра слов, подбор более точных фраз и образов. Хочется верить, чем больше я пишу, тем выше шанс, что я научусь писать те же фики интересно и красиво (это не кокетство, просто пока уровень моих зарисовок разный, и я это понимаю)

"Не печалься, что что-то ушло. Скажи "спасибо" за то, что это было" - вольная цитата))

ОФФ. Кстати, когда-то ты хотела написать свои размышления про альтруизм. Мне все еще очень интересно было бы почитать.

Расширенная форма

Редактировать

Подписаться на новые комментарии
Получать уведомления о новых комментариях на E-mail